欧洲致命的第二波疫情:它是如何再次发生的?
〖壹〗、欧洲第二波致命疫情的再次发生，是因急于重新开放 、政策失误 、政治因素干扰、信息误导以及封锁措施犹豫不决等多方面因素共同作用的结果。急于重新开放 内部开放过快：欧盟委员会公布“重新开放路线图”后，多数欧洲国家政府行动比建议快得多。一些国家7月接纳游客 ，欧盟鼓励各国重新开放国内边界 ，却继续封锁境外游客 。
〖贰〗 、之所以会产生第二波疫情，与天地的五运六气变化相关 。2020年庚子年从秋分节气开始进入五之气 ，主气为阳明燥金 ，客气为少阳相火，火克金 ，畏火临 ，其病温。因西方属金，被火刑克 ，导致温疫蔓延 ，故应于西方 。秋季新冠疫情复发需要两个条件 。
〖叁〗 、持续蔓延与影响范围从1348年至1451年，黑死病以波浪式在欧洲各国蔓延 ，形成多次高峰。例如：1348-1350年：英格兰、西班牙 、葡萄牙等国人口锐减；1360-1363年：法国北部 、低地国家出现第二波疫情；14世纪末至15世纪初：俄罗斯、波兰等地仍受波及 。
第5期丨欧洲疫情二次爆发,对市场的影响有多大?
欧洲疫情二次爆发对市场的影响主要体现在修正全球主流资金对“经济增长预期”和“通胀预期 ” ，导致全球权益资产 、商品 、贵金属同步下跌，同时加剧市场对海外经济和消费的担忧，影响资产涨跌结构 ，但冲击大概率不会扭转性 ，国内四季度宏观组合大概率仍是“货币中性，经济复苏 ” 。
影响程度取决于疫情持续时间 短期可控：若疫情在短期内得到有效控制 ，全球产业链中断风险降低 ，世界市场需求波动幅度有限，对中国制造业的冲击将处于可控范围。
欧洲疫情的经济冲击：欧洲作为全球重要经济体 ，疫情导致其GDP大幅萎缩、失业率上升 。例如 ，西班牙2020年第二季度GDP环比下降18%，意大利工业产出同比下降13% ，对全球产业链和贸易造成连锁反应 。
国内方面 ，疫情控制得当，经济恢复有条不紊；国外疫情虽有反复 ，但基本可控。他对宏观经济持乐观态度 ，认为疫情对市场的影响正在逐步减弱，即使出现二次疫情，市场受冲击程度也会降低 。这反映了他对国内经济复苏的信心 。
欧洲疫情加剧:奥地利又“封 ”了,多国爆发大规模抗议游行
〖壹〗 、欧洲疫情加剧背景下 ，奥地利重新实施封锁 ，多国爆发大规模抗议游行，主要原因是各国政府加强对未接种疫苗者的限制 ，引发反疫苗群体的强烈反应。奥地利重新实施全面封锁奥地利政府于周一重新实施全面封锁措施 ，民众仅被允许离家进行必要活动，如上班 、购买生活必需品和锻炼。
〖贰〗、美国非裔男子遭白人警察致死事件引发的示威抗议活动在全球范围内延烧 ，欧洲、亚洲和大洋洲的多个城市均出现规模不一的反种族主义和警暴集会 ，部分活动因防疫管制受限或引发健康风险担忧 。
〖叁〗 、欧洲内部政治分化风险上升游行示威暴露了欧洲内部的政治分歧 。例如，英国威尔士地区爆发支持独立的示威游行 ，上万人抗议英国政府没能为国家利益服务；德国极右翼政党德国选取党号召示威 ，抗议政府的能源政策和高通货膨胀。这些表明，经济困境可能加剧民族主义和极端政治势力的发展 ，威胁欧洲一体化进程 。
〖肆〗 、奥地利首都爆发抗议有数千人走上街头游行示威 ，反对当地越来越严重的通货膨胀，这反映了当地能源紧缺的问题，已经达到了前所未有的高度 。
〖伍〗、泽连斯基在奥地利演讲感谢其“帮助 ” ，引发奥地利议员退场抗议 ，主要原因是奥地利作为永久中立国，给乌克兰提供帮助违反中立政策 ，且泽连斯基有将欧洲卷入战争 、出卖欧洲利益的嫌疑。具体分析如下：奥地利议员退场抗议的直接原因违反永久中立国政策：奥地利是永久中立国 ，按照相关政策不应介入任何形式的战争 。
〖陆〗 、荷兰及欧洲多地爆发新冠限制措施抗议活动 在欧洲Covid-19病例上升的背景下，针对新封锁规则的新近动荡在荷兰以及奥地利、克罗地亚 、意大利等多个欧洲国家爆发 。
